Битрикс сам себе дизайнер

Posted on Posted by Анисим

Тут плавно подходим к фундаментальным вопросам что такое хорошо, а что плохо и что амо срм шнур, много денег у твоей семьи бирикс суперкод которого никто не видит и не поймёт кроме пары коллег, в ущерб своему материальному благополучию и где этот баланс? Если материал окажется интересным, планирую написать продолжение об особенностях архитектуры 1С-Битрикс, которые отличают разработку сайта на Битриксе от разработки других веб-проектов.

Битрикс сам себе дизайнер основная задача систем crm

Я не в курсе, честно говоря, как в текущих версиях, но во времена, когда я работал с этой CMS идеология хранения контента в ней была не лучшей: Опять же, не очень понятно, как на Битриксе строить процесс деплоя: Мы разрабатывали админку точно под необходимую бизнес-логику. Сначала использовали фреймворк Kohana, потом перешли на Yii. В итоге получили полное отделение данных от кода, структура данных описывалась миграциями и классами моделей, которые отлично версионировались.

Деплоймент заключался в обновлении версии кода и запуске миграций. Дополнительным плюсом этих решений является инфраструктура для юнит- и интеграционных тестов. Битрикс же является просто нетестируемым. Я даже не уверен, что его ядро покрыто тестами. Ну статичный контент в файлах как раз очень хорошо поддается версионности. Проблема может возникнуть когда в статичном файле помимо include header и footer существует какой-то еще код. А вот версионность базы — это беда.

Для случая когда в php-коде встречается текст есть штатный функционал подключения языка, при применении которого даже в шаблоне нет ни единой фразы текста. То есть, с этим все ок, вроде, кроме версионности базы. Множество файлов ядра имеет какие-то нетехнические комментарии, TO-DO и много просто закомментированных функций, которые были активны до обновления. Сейчас это никак не организовано, уж извините Это просто пример того, что все таки не так сложно организовать деплой в автоматическом режиме.

Части проекта, которые недоступны для пользователей — не вызовут аномальную нагрузку. Поэтому чаще всего достаточно просто вести разработку на какой-то скрытой части продакшена, лишь по готовности и утверждению активировав туда доступ. Все таки это самый быстрый режим работы и для него есть почти все инструменты голова, бекапы, версионность для нормальной работы без убийства всего остального.

Скрипт миграции не может быть универсальным. И даже если подумать о том, чтобы его сделать — он будет выполнять или слишком общие задачи, или его придется дорабатывать каждый раз под особую специфику. Поэтому я бы не стал его делать частью проекта и хранить в git. Лично я бы реализовал какой-то подобный патч скриптом на баше.

Проблема хранения контента отдельных страниц в СКВ в диффе между продакшеном и репозиторием. Не коммитить же контент-менеджеру каждый раз при изменении текста. Изменение настроек инфоблоков скриптом — это выход, но мне кажется, что уж очень это замороченный способ. Особенно с учетом подстановки ID инфоблоков прямо в код, где добавляются компоненты кстати, он потом коммитится, как соотносится с dev-копией?

В идеале, нужно всё же вынести все данные в базу, чтобы контентщик не менял файлы. Ну а если уж меняет — то при выкатке почему не делать коммит? Только через символьные коды. Я уже подзабыл, как в таком случае производится связывание компонента и блока? Кажется, там есть символьный код.

У стандартных компонентов есть параметр, через который можно передать именно символьный код. Иногда можно даже подставить его в параметр ID и компонент сам преобразует к нужному виду. В своём же коде, конечно, нужно использовать гуляющий по интернетам класс CIBlockTools. Статика на то и статика, что изменяется от случая к случаю. Поэтому если по очередном git status я вижу изменения в статичном файле, смотрю diff и комиччу его отдельно.

Это редко и не вызывает проблем. По крайне мере если бы я был в настроении настраивать оптимизацию рабочих моментов, то начал бы далеко не с этого -. Все равно же это лишняя трудность. Ее можно оправдать тем, что несложно с ней справиться, но я придерживаюсь мнения, что никогда не нужно оправдывать неудачные решения. Опять же, Битрикс поддерживает модель наивной разработки на PHP — когда каждый файл является страницей.

Это плохо как с точки зрения разработки, так и с точки зрения безопасности. Людям невозможно объяснить что такое index. Alexufo 1 февраля в Да нет, просто открыть страницу в визуальнике в исходном коде, где кинутый какой нить компонент. Он же там вроде так php кодом и лежит… ну подправляют не так и белая страница.

Визуальник в битриксе отдельная песня. За последнее время я вижу уже несколько статей с неоднозначными отзывами о продуктах 1С. К чему бы это? У меня накопилось много претензий к продукции 1С, чувствую, стану миллионером. Не знаю, несколько лет не работал с битриксом, недавно потребовалось помочь хорошим знакомым.

Залез в новую версию — там то же самое, то есть лапшекод с логикой в шаблонах, около параметров для подключения среднего компонента и т. Битрикс не является продуктом 1С. У меня сложилось впечатление, что автор возмущается на Битрикс, потому что не умеет с ним работать.

Если бы автор имел больше опыта работы с этой CMS то большинства проблем можно бы избежать. Сам я никогда на Битриксе не писал из-за боязни вот таких вот ситуаций. Есть большое количество более предсказуемых в работе CMS. И если интеграция с 1С не является одной из главных задач проекта, то у Битрикса не так много преимуществ перед другими популярными e-commerce движками.

Если бы у автора было больше опыта работы с Битриксом, то он бы отговорил заказчика от этой cms. По поводу отговорить заказчика. Именно продавали, как оказалось. Я как-то пришел к директору и спросил: Зачем мы делаем сайты на Битрикс? Это же полное фигня, а не система. На что получил очень ясный ответ: Битрикс для клиента стоит К из которых 50К вернутся в студию зависит от статуса партнерства , разработка еще К, из которых реально уйдет на производство только К.

Итого прибыль для студии К. А теперь возьмем самописную CMS такая тоже была. Ее никто не купит, поэтому тут навара нет. Разработка обойдется заказчику в К, из которых прибыль студии только 50К. Выгоднее продавать Битрикс, навязывать его клиенту, даже если в итоге получится полное фигня.

Так было раньше, но не думаю что что-то сильно поменялось если его еще используют в студиях. Поэтому отговаривать заказчика никто не будет. И разговаривать с руководством студии тоже бесполезно — они себе не враги. Не знаю даже, стоило ли описывать проблемы так подробно, когда голый дистрибутив весит полгига, а в шаблонах при этом добрая доля логики.

Попоболь действительно со всем: Клиенты понимают все, но интеграцию с 1С ставят во главу угла. Естественно что статичный файл уделает динамически генерируемую страничку и разрыв будет просто огромным. Ваш провал свидетельствует только о вашем непрофессионалолизме. Не нужно идти на поводу у заказчика вы ведь не говорите ему, как лучше продавать металлоконструкции и браться разрабоатывать продукт на платформе, в знании которой вы не уверены, и уж тем более применять к ней привычные процессы работы, а потом говорить, что git тормозит.

В своё время я наступил на те же грабли, тоже ныл в блоге по поводу кривизны Битрикса, и пару лет назад я бы с вами даже согласился. Но со временем я понял, что проблема была не в заказчике, не в моём начальстве, настоявшем на изпользовании неизвестной мне платформы, и даже не в Битриксе. Проблема была во мне, в том, что я не смог убедить руководство, что такой подход закончится плохо. Calc 13 января в А у меня руководство бессмыслено в чем то убеждать: С Битриксом вполне сносно можно работать в.

А почитать мануалы по работе с системой и отключить этот функционал в настройках главного модуля? MetaDone 13 января в Если заказчик стал жертвой маркетологов Битрикса — переубедить не удастся, а проблем потом будет немерено. Работал с битриксом и моё мнение: Гит порой задумывался очень надолго, индексируя множество файлов.

А вот это странно, вы о папке local и gitignore слышали, что нибудь? Вот да — аналогичный вывод тоже работал. Единственный неприятный ньюанс — заранее неизвестно, что будет потом. Ну, первого разработчика, допустим, это может и не коснётся. Но кто-то другой влипнет: При добавлении проверки isset каталог заработал.

Всю жизнь вписывал в index. Стал это делать после довольно большого проекта на PHP, который разрабатывался больше года. И чем больше вещей можно было завернуть в классы, тем больше вещей в эти классы заворачивалось. Сейчас работаю с людьми, которые ставят вместо isset и проверки на null. На всякий случай для Вас и других читателей оставлю эту ссылку, вдруг пригодится — dev. Не буду говорить, что Битрикс — это плохо или обратное.

Но эту статью могут увидеть те люди, которые попали в похожую ситуацию. Может быть их спасут вот эти ссылки: Если битрикс такое говно, то почему на нём было решено делать магазин? Вы не разобравшись, подставили заказчика так как после обновления платформы ваш доп. Я вообще не понимаю как можно начинать заказной коммерческий проект не зная как его делать, а это ваш случай.

Делайте то что умеете, что не умеете — учитесь не за счёт клиента. Результаты поиска, по задумке дизайнера, должны были делиться на три вкладки Я бы поставил 3 компонента search. Либо просто вот это решение установить marketplace.

Вы уж простите, но я не понял как бы мне помогла настройка компонента детальной карточки товара при добавлении товара в корзину. У меня товары добавлялись в моем скрипте используя только методы api, в компонент это никак не попадало. Add метод не добавлял свойства товара, о чем я и написал. Так может это ваш опыт и ваша оценка времени чуть не погубила ваш НГ? Я не считаю, что это был провал. Я описал те трудности, с которыми мы столкнулись и которых не ожидали. Если бы мы не работали раньше с Битриксом, то конечно не начали бы проект на нем.

Не всегда проект на Битриксе это интернет-магазин. А у последнего есть свои особенности. Я свято верю, что кто-нибудь имеющий отношение к созданию Битрикса читает посты о нем и увидит, что у сообщества есть трудности при использовании, и постарается сделать эту систему проще доступнее и удобнее. Но это все равно ничем не поможет. Очень наивно полагать что они не знают проблем битрикса.

А проблема у него одна — это тонна говнокода. Такое разгрести и превратить в благоухающую поляну с единорогами не получится. Только если выбросить все и писать заново и с самого начала хорошо. Плюс еще не понятно от чего они зарабатывают больше от лицензий за сам битриск или от курсов по битриксу.

Fahrain 13 января в Главная проблема в том, что вы вообще не понимаете как работает битрикс. Но пытаетесь с ним работать как с другой cms. В итоге появляется франкенштейн, который вообще не понятно как работает и, наверняка, как только на сайт пойдут клиенты — он ляжет под нагрузкой просто потому, что забили на кэширование или еще что-нибудь не так сделали, как надо.

Я вот некоторое время назад с шаблонами с маркетплейса битрикса сталкивался. Вот один в один как у вас: А бедные программисты потом пытаются это хоть как-то привести в порядок. Но плохой-то, конечно, именно битрикс. Любимый код из шаблона с маркетплейса — всегда его вспоминаю — это запрос списка разделов 1-го уровня каталога через GetList, внутри цикла по результатам — запрос списка подразделов раздела через GetList, ага , а внутри второго цикла — третий запрос с циклом.

Хочется взять обнять и у Автору для полного не счастья не хватило всего пары вещей: Когда у вас у разных SKU могут быть цены в разных валютах, а на некоторые SKU дана скидка — вот тут начинается настоящий взрыв мозга. А потом этот взрыв догоняет ударная волна в виде фильтрации по цене в умном фильтре с учетом валют. На самом деле все эти задачки решаемые, но не так быстро и просто как хотелось бы.

Хочется спросить автора сколько в итоге человеко-часов программиста было потрачено. Сам лично нашел 2 бага в битриксе один пофиксили второй попросили ждать лучших времен По теме: Реально большую часть кода в пролог можно было перенести. Создатели начинают запихивать по максимуму в свой продукт порой без документирования или без проверки кода, тестируя по живому. Почему в России много битрикса?

Ну, это примерно тоже самое, что php-программист, возьмет задание сроком в неделю, но выполнять его придется на другом ЯП, до селе не известном герою. Продукт конечно кал, но большинство ваших проблем можно было решить с помощью сторонних компонентов и поиска в гугле у гугла не только первая страница работает. Когда-то, когда я зеленым новичком начинал свою карьеру в маленькой веб-студии, я помимо воли получил опыт по созданию сайтов на Битриксе: Поэтому, когда я продолжал карьеру в другой веб-студии, где у меня уже было право голоса, у нас установилось правило всеми силами отговаривать клиента от Битрикса, а при невозможности этого заламывать нереальную цену.

По правде говоря, было страшновато, что кто-нибудь согласится-таки, и я рад, что те времена позади, и Битрикс угрожает мне разве что в кошмарных снах. И никак не могу я понять, героизм ими движет или мазохизм. С точки зрения бизнеса больше преимуществ использовать его, чем с точки зрения технологий.

Не раз видел, когда клиенты новички в сайтах задумываясь о сайте — первым делом покупали Битрикс, а потом уже искали исполнителя. Это-то яснее ясного, но какая мотивация у исполнителей, которые, явно имея способности в деле программирования, выбирают такую специализацию? Мне кажется, сейчас в IT не такая бедственная ситуация, чтобы хвататься за любое дело, лишь бы приносило какой-то доход.

Да и не самое это прибыльное из любых. С точки зрения пользователя, Битрикс очень удобен в управлении, быстрой настройки с точки зрения пользователя контента и т. Поэтому сначала берут битрикс, а потом ищут разработчика. Клиенту все равно, он найдет и другого подрядчика, который разработает сайт. А например с точки зрения кодера — тут да, приходиться трудиться, выворачиваться. Очень много для разработчиков не сделано, хотя их просят об этом.

Ну а я, как разработчик скажу — пока клиент платит, мы делаем. Смысл сидеть без работы из-за своих предубеждений — развиваться необходимо постоянно и в разных направлениях, на случай того, какая работа попадется с хорошим бюджетом. Было бы интереснее, если бы автор спокойно перечислил проблемы с которыми он столкнулся, и показал свои решения проблем, пояснил бы кодом.

Это была бы большая польза для читателей, работающих с Битриксом, которых немало. Из контекста статьи подразумевается, что у автора, как и в других cms — идеальный код, отсутствие багов и т. Я так понимаю больше всего автора беспокоит один из недостатков, присущий многим системам: Ну вы сделали массу выводов обо мне, не знаю на чем основанных.

Код для решения проблем я местами привел, проблемы с которыми столкнулся перечислил. Зачем же писать обо мне кучу всего другого, что вам почудилось. Я нигде не писал, что я гугу программирования и мой код идеален, а вот Битрикс всё испортил.

Barsevich 14 января в Послушайте, ну это, неконструктивный, простите, базар. Лет восемь назад, мой товарищ, который работал в IT крупной страховой компании, выбирал решение для корпоративного портала. И, после долгих консультаций, остановился на. Мы все спросили — почему? Почему не PHP, он же так крут, и вообще, свободный и замечательный?

На что он ответил — для. Net есть методология, есть курсы, есть стандартизированные специалисты. А на PHP каждый пишет как хочет, каждый новый прогер ругает предыдущего и переписывает все под себя, и ни масштабировать, ни поддерживать реально большой проект невозможно. Вот тут ругают, типа, кривой битрикс. Да, есть момент коммерческой составляющей при внедрении. Я — программист по образованию, владелец интернет-магазина на Битриксе.

И сейчас, когда мне надо сменить поддержку или заказать доработку, я делаю это без страха, что услышу: Да, я заплачу за другую систему, столько же, сколько за Битрикс. Которая будет быстрее, проще во внедрении, проще к доработкам чем Битрикс. Но дайте мне ее, и кусочек уверенности в том, что завтра ее не выбросят на помойку и будут вменяемые цены и что мне не надо будет по всей стране разыскивать секретную секту специалистов именно по этой CMS, если вдруг развалится та контора, которая мне все внедряла, или меня начнет динамить поддержка?

Почему все говорят — да зачем вам учет в Excel, возьмите 1С — тиражное заточенное решение? Почему пользуются не Блокнотом, а Evernone — тиражное заточенное решение? Все, как бы, ругают, но никто не предложил вменяемой тиражной альтернативы? Странно, что вы без страха меняете, мне один битрикс-разраб говорил, что кодинг-стандарты отсутствуют как класс, и каждый новый разраб велосипедит как хочет.

Или что такое кодинг-стандарты? Он декларировал возможность проведения множества действий из админки, что эти изменения никак не фиксируются в физическом коде, не попадают в систему контроля версий и т. Не могу сказать, как это называется в терминах битрикса. В итоге заказчик привязывается к существующему исполнителю, а при смене — каждый новый разраб тупо всё переделывает, так как возможности разобраться практически нулевые.

Если бы можно было обойтись без людей, давно бы обошлись. А накосячить и подилетантить можно везде. Вполне допустимо то, что я не общался со всеми существующими разрабами. Корректнее, на мой взгляд, ссылаться на опыт, исследование или статистику. О чём я и писал в первом комментарии. Покажите мне опыт, исследование или статистику. Я, например, ознакомился чего пишут по поводу кеширование idea. Точка зрения бизнеса и точка зрения разработчика всегда не совпадала во многом.

Тут как понимаю человек написал пост со вторых позиций. А с первых понабежали критиковать. ZiNTeR 14 января в У Microsoft все их сайты сделаны на ASP. Насколько плоха должна быть технология, чтобы производящая её компания не применяла на своём самом главном сайте? Обычно подавляющее большинство после этого от идеи Битрикса отказываются, а оставшиеся фанатики — просто выявляются и отправляются в другие места — ибо с ними при разработке больше потеряешь.

Хотя уверен, что очень-очень сильно перепиленные и в силу ряда серьезных причин. Уже не работают новый m-video, roem. Как вы тогда можете объяснить подобные ссылки? С таким же успехом можно утверждать что рука и нога это два разных человека. Компания одна, и она называется 1С. Также как и в случае с Microsoft — вполне возможно что. NET Framework разрабатывается отдельным подразделением, и может быть — даже отдельной компанией.

Но это — продукт Microsoft. Java это не их разработка, но на сегодня Sun принадлежит компании Oracle. Так — в первом комментарии я не до конца въехал в ваши слова: Но вот сайт 1С — компании, которой принадлежит Битрикс — на нём не работает. Microsoft, например, пересаживает своих сотрудников уже на вторые бета-версии своих операционных систем.

И речь не о тестерах, а о полноправных работниках. Деньги обязаны быть переписаны на технологии Сбербанка? Или Ebay, купивший Magento должен срочно запустится на Magento? Хотя и на это может быть причин. Ну сайт евросети я бы не сказал что сильно перелопачен. Не знаю как сейчас, но когда его только переносили на битрикс, присутствовал при этом процессе. Особых извращений и чего то необновляемого там как то не наблюдалось. Да, очень много чего пришлось кэшировать, поиск был по сути написан свой, ибо вариант из коробки просто никак не удовлетворял требованиям.

Но в целом несмотря на ужасы, баги как в процессе разработки, так и в самом битриксе, неадекватно оцененную нагрузку и прочее что постоянно преследует крупные проекты получилось более менее адекватно. То есть тогда это выглядело тихим ужасом, а если смотреть через n лет. То сейчас битрикс и более глючен, и с документацией хуже.

И на простых проектах всплывает гораздо больше извращений. Вот как минимум поиск же. Выяснить в процессе, что тебя что-то не устраивает и вкладываться в оплату труда разработчиков, которые покрутят то там, тот тут совсем не здорово. Что при имеющийся нагрузке даже не смешно. Нет конечно есть более менее типичные задачи. Но почему то людям постоянно хочется через какое то время что-нибудь допилить.

Да метод copy-paste различных сниппетов поможет, да можно подкрутить отдельные параметры, поправить стили. Но по сути в данном случае вы заменяете труд разработчиков своим, либо же обращаетесь для решениях этих задач к другим. Не, конечно нет универсального решения.

На мой взгляд, решение не должно создавать проблем при разработке типовых задач. Ибо все типовые задачи должны были быть изучены, а результаты включены в апстрим еще лет назад. В идеале, решение должно само определять моду на фичи и стимулировать заказчиков пользоваться этими фичами. А при выборе надо исходить из оценки потребностей и затрат. Составить табличку с требованиями и заполнить. Так где заполнить нельзя — проставить стоимость доработки в деньгах и времени.

Если бы кто-нибудь предложил коммерческую платформу со скиллами, которые есть у Битрикса, то есть такую, которая была бы удобна для бизнеса, и еще бы при этом была удобна программистам — я бы перешел. Но сейчас, когда мне нужно делать еще сайтов под разные продукты, для описания которых тесен формат интернет-магазина, а продвигать их надо, мне предлагают на выбор — битрикс или чистый HTML???

Я скорее закажу битрикс. Даже при имеющейся разнице в цене. Что процесс этот не быстрый. У всех логика, вот сейчас сделаем удобную платформу и все потянутся, и мы заработаем миллионы. Не понимая что люди ленивы и не кинутся на непонятного новичка, неся клиентские деньги. Да и усилий приложить много надо пока по функциональности приблизишься к коробочным решениям. В общем много усилий, опять же маркетинг. Но будем надеяться что появится наш герой убьёт битрикс, и сам станет им ;.

Barsevich 16 января в Согласен, быстро только Hello Word! Это как выйти замуж га генерала — выйти за молоденького лейтенатнта, и помотаться с ним по дальним гарнизонам. Мне — хотя бы вменяемый капитан. До генералов дорастают не все. А при чем тут 1С и 1С-битрикс? Это 2 разные кампании.

Просто Битрикс видимо решил, что продукт продвинется быстрее, я хз…. В комментарии выше я уже написал что мы не имеем права считать руку и ногу двумя разными людьми — как бы этого не хотелось навязать нам различным маркетологам. Новая компания получила право распространения продуктов компании Битрикс на территории Российской Федерации. Финансовые детали сделки не разглашаются. При этом условия работы партнеров Битрикс не изменились[1].

Западное направление рынок англо- и немецкоговорящих стран компания Битрикс развивает самостоятельно, без компании 1С[2]. Biochemist 15 января в Кстати, пожалуй самый важный вопрос в комментах Сам владею сайтом на Битриксе аж с года, где он обновляется последовательно кажется аж с 4-й версии..

Так вот, хотелось бы понять, а что есть такого хорошего на рынке, что имело бы столь всестороннюю интеграцию с 1С? Давайте по честному — для среднестатистической конторы, коей в том числе является и моя, принципиально важны три вещи — удобство интеграции с 1С, простота работы с контентом через веб-интрефейс для непрофильных сотрудников, независимость от конкретных персоналий разработчкиов. Причем приоритеты у меня лично идут именно в таком порядке.

Если задача стоит не в организации сайта-визитки, а относительно функциональной системы работы с заказами клиента, подразумевающую относительно прозрачную миграцию оных во внутреннюю ERP — то я как бы не очень понимаю, что предлагает автор в качестве альтернатив? На самом деле, это действительно хороший аргумент ЗА. Но, мне кажется, те, кто хочет развернуть без сильного разработчика платформу, которая без написания кода интегрируется с 1С должен четко понимать, что ему не надо хотеть выходить за возможности стандартных компонентов и визуального конфигурирования.

Битрикс — категорически не для написания кода. А я думаю, что мало кто решается на типовой отраслевой продукт сразу имея задачу максимально его кастомизировать под внутренние бизнес-процессы. Очевидно, что Битрикс — система для тех, кому нужно интегрированное решение из коробки. То, насколько он тяжел, велик, неповоротлив, ресурсоемок, и прочее давно уже притча во языцах.

Это не секрет даже для самых непродвинутых пользователей. Проблема в том, что у нас очень странный перекос в этой сфере. Вроде бы очевидно, что есть жутчайший дефицит решений, позволяющий создавать легкие web-расшинения и обмены для типовых конфигураций 1С, с другой стороны никто этим особо не занимается. Есть ощущение, что подавлюящее большинство любых cms решений создаются под какие-то совершенно неотраслевые задачи, типа примитивнейших интеренет-магазинов телефонов, либо узкоспециализированных, и на мой взгляд, трудномонетизируемых ниш а-ля шаблонов-конфигураций под ТСЖ, и т.

Вот я, например, классический дистрибьютор. Кроме, непосредственно, торговли есть целый ряд аспектов, необходимых к автоматизации, как то сервисный центр, продвинутый CRM, хелп-деск с трекером, система автоматизированного взаимодействия b2b.

Ничего этого на рынке нет — я имею ввиду комплексного решения. Посмотрите готовые решения от того же Битрикса — странно, но специализированных решений для средне-крупноторговых предприятий там нет. А это, замечу, одна из самых многочисленных категорий фирм, обороты которых лежат в тех диапазонах, в которых компания уже может себе позволить потратить на решение данных задач десятки тысяч у.

Извините что не плюсую, кармы не хватает. Давайте еще вспомним что Битрикс изначально — не разработка 1С. И еще я неприятно но ожидаемо встретил здесь в каментах — неприкрытые оскорбления в адрес автора поста. Это сейчас модно во всех сферах жизни — сваливать вину на человека.

Парень пишет о продукте, тут же переключение идет на его личность. Причем если бы он написал какой-то полезный пост о Битриксе я говорил что БУС говно но все таки допущу — полезные посты и о нем можно писать то набежали бы как раз другие люди говоря что БУС говно или он знает его недостаточно.

В моем портфолио Вы можете ознакомиться в примерами работ. За полтора десятилетия работы накоплен опыт разработки с нуля разных типов сайтов на Битрикс — от визиток до информационных порталов и Интернет-магазинов с десятками тысяч страниц. Так же здесь опубликован прайс-лист с ценами на разработку веб-сайтов различных направлений. Всегда готов помочь Вам с реализацией задач, связанных с развитием и продвижением бизнеса в сети Интернет.

Ко мне обращаются клиенты из самых разных городов России. По желанию заказчика, работаю как удаленно, так и лично. Для начала сотрудничества свяжитесь со мной удобным Вам способом или заполните форму обратной связи на сайте. Давайте объединим усилия по продвижению Вашего бизнеса в сети Интернет!

Ознакомиться с реализованными проектами Вы можете в моем портфолио. Чтобы узнать больше о доступных проектах и стоимости работ, загляните в раздел частного вебмастера Услуги и цены. Для получения консультации или оформления заказа свяжитесь со мной удобным Вам способом или воспользуйтесь формой обратной связи на сайте. Используя систему управления контентом 1С-Битрикс, можно по принципу конструктора создавать успешные интернет-магазины, информационные порталы, корпоративные сайты, социальные сети и сайты СМИ.

Эта CMS применяется и для разработки других типов веб-ресурсов благодаря своей универсальности и широкому выбору пакетных решений. Более чем 85 тысяч отечественных и зарубежных интернет-проектов разработаны на платформе CMS 1С-Битрикс. Прогрессивная и удобная в управлении система управления сайтом позволяет компаниям, работающим в разных сферах бизнеса, успешно продвигать свои проекты в Сети.

Ежегодно сайты на CMS Битрикс привлекают тысячи посетителей на веб-площадки и повышают узнаваемость брендов своих компаний. Создание сайтов на Битрикс — это мой профиль. Я занимаюсь разработкой веб-сайтов разного уровня — от компактных сайтов-визиток в несколько страниц , до интернет-магазинов с множеством разделов и масштабных информационных или корпоративных порталов. Я частный вебмастер Павел Хорошилов, чтобы Ваш бизнес успешно продвигался в сети Интернет завтра — жду Ваших звонков и заявок уже сегодня!

Certified by SEO in Practice. Микроразметка необходима сайту, чтобы упростить поисковикам распознавание информации, размещенной на нем. Кроме того, поисковые роботы относятся более лояльно к сайтам с микроразметкой, что позволяет быстрее индексировать новые посты. Чтобы уменьшить фотки и нанести на них watermark - используем простенький обработчик в файл: Понятие релевантности в seo. Для того, чтобы ресурс приносил реальную прибыль, он должен быть на первых позициях в выдаче, получать трафик и быть посещаемым.

Но все это возможно, если сайт будет отвечать введенному в поисковик запросу, то есть будет релевантным. Для некоторых платёжных систем, таких как Яндекс Касса и прочих подобных, требуется наличие SSL сертификата. Ваш сайт должен без ошибок и предупреждений открываться по протоколу https: Чётные и нечётные элементы в Битрикс.

Часто возникает необходимость применять разные стили или html код к элементам компонентов новостей и каталога в Битрикс. Нечётные новости выводились в виде "стиль 1", а чётные вида "стиль 2". Пятнадцатая версия Битрикс стала еще удобнее в отношении SEO-продвижения. Множество удобных функций значительно упрощает работу контент-менеджера.

Появились новые параметры настроек и дополнительные разделы в административной панели, благодаря чему при публикации материалов потребуется совершать гораздо меньше действий. В блокноте собраны полезные записи , как мои, так и моих друзей, коллег и партнеров.

Полезные записи, приёмы разработки, в общем, всё то, что желательно иметь всегда под рукой. Вы также можете выслать мне свой рецепт, по разработке сайтов заполнив форму обратной связи , приложив файл со своей статьёй.

Наверняка режиссура опрелостей у вызванные. pКонсистенция средней из ноздрей. Полученную консистенция нанесите на лицо.

Создание сайта на 1С Битрикс - #2 - Подключение html шаблона для начинающих

30 31 32 33 34

Так же читайте:

  • Slider для битрикс
  • Crm система уфе
  • Битрикс вложения
  • Сторонние модули битрикс
  • 1с битрикс книга купить
  • создание сайта битрикс пошагово

    One thought on Битрикс сам себе дизайнер

    Leave a Reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    You may use these HTML tags and attributes:

    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>