Битрикс создание заказа апи

Posted on Posted by Меланья

Кстати, Битрикс встречается в профессиональных экспертных обзорах, но всегда упоминается как модуль, ничего из себя не представляющий. Каким образом это реализовано в CRM Битрикс? У каждого заказа есть история, где видно, что и кто и когда менял и ставил, как по товару, так и по оплатам и отгрузкам Согласен упустил этот момент, но вы историю изменений заказа видели?

Битрикс создание заказа апи продвижения сайта на битрикс

Создание многоуровневого меню в битрикс битрикс создание заказа апи

Ваш модуль начал поддерживать направления сделок? Алексей Огурцов 27 Июня Подскажите, а синхронизации по товарам ИМ и Битрикс 24 у Вас модуль не планируется? Михаил Соколов разработчик 27 Июня В ближайшие месяца такой модуль у нас точно не запланирован.

На дальнейшее не загадываем Будем обдумывать эту идею. Константин Обухов 25 Мая Не подскажите, после установки модуля статусы старых заказов и сделок будут синхронизированы или нет? Михаил Соколов разработчик 5 Июня Мы недавно выпустили обновление к модулю, которое сразу после настройки модуля позволяет произвести полную синхронизацию стадий сделок - стадии сделок будут приведены в соответствие со статусами их заказов.

Александр Казакевич 9 Апреля Михаил Соколов разработчик 9 Апреля Напишите, пожалуйста, к нам в техподдержку: Юрий Зюзин 12 Марта Сделали через Веб-хук http: А так же приложение по АПИ. Думаю для битрикса тоже можно сделать такую штуку. Михаил Соколов разработчик 13 Марта Можно и через веб-хуки. Но всё же это путь, более сложный для наших пользователей. Будет путаница, откуда что брать, куда вписывать. Сейчас достаточно получить ID и ключ приложения и дальше всё берут на себя наши скрипты.

По синхронизации со счетами обдумаем - пока заявок на такой функционал не поступало. Назад 1 2 3 Вперед. Синхронизацию можно запустить как из страницы настроек, так и включить регулярную сверку статусов. Отмена из интернет-магазина отменяет сделку мгновенно. В CRM отмена оплаченных заказов сбрасывается, по аналогии с интернет-магазином. На странице настроек, в блоке расстановки соответствия статусов, убран пункт "Не синхронизируется" из выпадающих списков - все статусы должны иметь соответствие.

Доработки для повышения стабильности синхронизации. Внесены исправления, связанные с периодической потерей связи между модулем и порталом. Может пригодиться в случае проблем с установкой или сбоев при функционировании модуля. Настройки теперь более гибкие и однозначные. Теперь синхронизация происходит не по времени, а по событию в CRM. Это изменение повысило стабильность синхронизации, значительно уменьшилась вероятность сбоев. Требуется обновить настройки модуля.

Если у вас возникнут сложности в настройке модуля по нижеследующей инструкции, пишите на support s-production. Возможен вариант удалённой настройки через TeamViewer бесплатно. Перед настройкой убедитесь, что в вашем интернет-магазине настроена стандартная "Интеграция с CRM". В стандартной странице поиске выводиться какая то чушь. Для этого в компоненте каталога просто применим фильтр с ид элементов. Идшники компонентов получим , например, тем же [ Разобраться в битриксовом винегрете из html, php, js можно в этом посте.

Шаблон условно легко [ С появлением онлайн-касс paymaster поспешил обновить апи, к-е почему то не представлено на сайте, а доступно только после общения с ТП. Для печати чеков пеймастер добавил в запрос параметры товаров [ Это можно сделать объективно ибо мы смогли абстрагировать эти девайсы до 8 элементов. А как это сделать в cms системах? Любые попытки сравнения cms выливаются в невозможность это сделать из-за довольно сильных различий реализаций одних и тех же компонентов.

Вы наверное имеете ввиду удовлетворение от cms в работе. Все это можно прочувствовать и только. А на чувства нужно куча времени. Обратите внимание, кто долго кодит и на битриксе и на других cms не скажем вам никогда что бирикс говно. Потому что этот человек будет просто растерян в определениях. CMS код — это уникальный продукт творчества компании.

И опытный разработчик вам скажет, что и там и там есть свои клевые вещи. Попытки объединить эти вещи обламываются ибо у всех эти вещи разные По поводу цены — спрос все регулирует. Берут дорого и отлично. Будут конкуренты — будут снижать цены. LE0N 14 августа в Вам не кажется, что вы здесь сами себе противоречите? Справедливости ради скажите пожалуйста… Когда хреновое проектирование закрывают костылём в виде кеширования — решение резко становится нормальным????

Но, почему то, мне кажется, что там мало чего поменялось. И видел код их тим-лидов. Нет, я себе не противоречу. Работающий код — это не тоже самое, что хорошо написанный код. Если говорить о теме топика, то компоненты Битрикса, хоть и предоставляются в открытом виде и предполагают тем самым возможность доработки, это законченные проекты по сути.

Они выполняют класс задач. Как они написаны — это дело десятое уже. Вот это надо понимать. Копать исходные коды и находить в них изъяны — это занятие совершенно несложное. А вот написать работающий код — это и есть задача любой системы подобного рода. Лично я считаю, что Битрикс с этой задачей справляется.

Roler 15 августа в Нееет, вы говорите про то, что система тормозить не может сама по себе, виноват хостинг. Битрикс требует намного больше ресурсов, чем аналогичные по функционалу CMS. Ненамного он требует ресурсов. Он требует оптимизрованный хостинг. А оптимизирован он с точки зрения php а не битрикса. Масса хостингов, кто за р в мес дает те настройки, где спокойно работает битрикс.

И куча тех же самых р, на которых он не работает и вообще даже не пытается это делать. Разница в том, что за теже деньги продают разные ресурсы. Поэтому сложно говорить про ресурсы без цены за них. Нет никакого аналогичного функционала у похожих CMS. Это попытка абстрагировать все и вся, чтобы было проще сравнивать. Да, что-то из общих концептуальный вещей у других cms вагоны — кто спорит. А кто посморит, что коробочное решение для интеграции 1С у него работает проще всех?

А о чем вы вели речь? Мне кажется, что основная проблема, из-за которой Битрикс не любят как разработчики, так и заказчики, так это то, что в маркетинговых описаниях продукты описываются таким образом, чтобы они подошли для как можно более широкого диапазона пользователей. В принципе, это логично- ребята хотят по-больше продать, но по факту — Битрикс не универсальный солдат, каким его воспринимают как пользователи, так и многие разработчики.

Согласен с автором, нужно уметь грамотно проектировать и выбирать для каждой задачи наиболее подходящий инструмент. И во многом универсальный. Но это не означает, что он решит все проблемы. Если нет желания проектировать, учитывая особенности системы, то хорошего проекта не выйдет. В этом случае доля Битрикса — это остаться крайним. Эту роль он с успехом выполняет. Так как заказывают его часто, а работать с ним умеют немногие. А разработчику, повторю, нет нужды воротить нос и стремиться к совершенству Не работайте над собой, над своим кодом, не ковыряйте хорошо спроектированные фреймворки, не стремитесь к совершенству.

Увы, знаю разработчиков, которые не могут сработаться ни с одной системой. Вот так и мыкаются, в стремлении к совершенству. Пишут свои велосипеды, переполненные глюками и некачественным кодом, естественно, больше, чем на половину.

Разработчик не должен смотреть код, его задача код писать. Пусть это кому-то покажется странным. И его задача, чтобы код работал. Эстетические какие-то потребности — это уже второстепенно. Почему-то об этом забывают довольно часто. Как, по-вашему, разработчик будет повышать свой уровень, если он не будет изучать чужие решения?

Как он может глубже понимать используемый инструмент, если не залезет в его код? Вы считаете что хорошие разработчики, которые пишут работающие решения с хорошей архитектурой — это миф? Вы очень серьезно заблуждаетесь. Сказали сделать, нужно сделать. Его мотивация и рост вас не интересует. Это недальновидный подход, хотя на простых коротких проектах работает. Я сам немного разработчик И я тоже люблю красивый код.

Просто в данный момент времени пришлось подумать — а не стоит ли чуть сделать шаг навстречу маркетологам? Вдруг, не такое уж и УГ они предлагают. При ближайшем рассмотрении оказалось, что с системой работать можно. Вот только крайне редко я захожу в методы основных классов и смотрю их работу. Документации хватает с головой. Если в документации чего-то нет, то хватает просто название метода и входные параметры посмотреть и становится ясно, что он делает. Но это тоже редко бывает.

Для большой массы сайтов при грамотном подходе Битрикс можно использовать как станок. И это экономит время разработчика. Которое он вполне может потратить на изучение других возможностей, написание своего движка… Ведь если студия развивается, то рано или поздно появляется клиент с большим проектом. Который уже удобнее реализовать на чем-то другом. Я писал о изучении инструментов, а не о том, что не существуют хорошие разработчики.

Слава богу, очень много таких знаю. Я таки вас не пойму. В мире пхп есть симфони и yii — которые вполне себе неплохо устроят искушенных перфекционистов. Ну а код битрикса убог чуть более чем полностью. Такое ощущение что 1с-ники и битриксоиды это люди с какой то параллельной вселенной. Серебряных пуль нет, идеала нет. Но есть инструменты с которыми работать не противно, и есть люди чей код читать не противно. Хлебные крошки вывести из базы — это не мелочь по карманам Рекурсия есть, чувствуется, что человек что-то умеет.

Не умеет только одного — работать с той системой, которую его попросили доработать. К слову, хлебные крошки в битриксе выводятся одной строкой — подключением компонента. Об этом написано в документации. Гугл за доли секунды приводит нас к ссылке. На счет сравнения битрикса с фреймворками типа симфони и yii… Ну, я понимаю, это сложно для понимания, когда Вы открыли код битрикса и посмотрели… Но это не то, с чем нужно сравнивать битрикс. Это разные сегменты рынка. Фреймворки составляются для того, чтобы создавать сложные веб-приложения, с хорошей архитектурой и почти неограниченным бюджетом удельный вес таких проектов на рынке, особенно российском, очень мал Битрикс — для того, чтобы создавать на нем сайты, уровня сложности до средней.

В разумные сроки и с разумным бюджетом. Этот сегмент рынка гораздо шире. Перфекционист в первую очередь обратится к гуглу. А если говнокодер освоил рекурсию и впаял во вьюху пять запросов, то говнокодером он от этого не перестал быть.

На битрикс я не только смотрел, но и писал на нем, две недели, модуль оплаты кредитками с интеграцией по soap, как закончил модуль сразу ушел. Никто не сравнивал фреймворки с вашим битриксом. Я бы битрикс сравнил с джумлой или друпалом. Мощнее на порядок да, но суть та же, древний как мамонт, хаотичная архитектура, костыли, говнокод. Фреймворки же хороши не только для сложных, а вообще практически для любых проектов.

Главные претензии к битриксу: Примерно тоже самое творится и с людьми которые конфигурят 1с — маркетинг. Фреймворки хороши для сайта из 5 страниц? А своя админка для каждого сайта — так ли это круто? Да и кто у вас закажет сайт на фреймворке-то? С ним кроме компании-разработчика мало кто разберется. И, поверьте, я видел много кода, который написан на фреймворке. Сам фреймворк тоже никогда не даст результата, если прогер не понимает базовых вещей и банально не умеет им пользоваться.

Видел, когда в методе контроллера вывод шел через switch case с обработкой урла, видел прямые запросы к базе во вьюхе. Редко, кто умеет и использует все возможности ORM. В общем, проблемы те же самые, что и в Битриксе. Вот представьте себе Битрикс — как проект на каком-либо фреймворке или попробуйте написать, если время и желание есть.

Получите тот же говнокод, с гарантией. Тут не прямая связь, но она есть. Я потом немного общался с этим разработчиком… И он тоже сюрприз! И по минусам немного пройдусь: Возможности для этого есть. Ну а стереотипы о том, что сообщество разрабочтиков этих — люди далекие или недалекие — это вообще ни в какие ворота. Прямое хамство и пустословие. Везде есть начинающие, есть середнячки, и есть гуру.

И если гуру умеет создавать на Битриксе качественные сайты — то он все равно будет выше кодера, научившегося выводить hello world с помощью фреймворка. Сотый раз — дело не в инструменте. Дело в умении им пользоваться. Многие студии, особенно начинающего уровня — отдают предпочтение вордпрессу, джумле и другим бесплатным CMS, потому что у них просто нет больших заказов.

Можно спрашивать на хабре каждый раз, какую cms лучше взять для сайта клининговой компании. А где говорится о том, что надо изучать одну cms и пихать ее везде? В общем, чистым фрилансом не занимался никогда. Если и приходится, то это касается поддержки уже готовых проектов. А тут вопрос выбора cms по понятным причинам не стоит. Выбирали за меня обычно. И по довольно странным соображениям. По ходу и рождались и идеи, что раз мы так хорошо умеем продавать Битрикс, то давайте хотя бы научимся с ним работать.

И тут варианты либо терять проект, либо, если заказчик готов за это платить, переписывать половину CMS под его нужды… А с интеграцией с 1С — это извечный больной вопрос… я, правда, сталкивался с ней не на примере битрикса, а на примере UMI. Поэтому полностью согласен с тем, что надо интеграцию отдельно согласовывать на этапе утверждения проекта, особенно, если уже есть готовая база товаров.

Если заказчик сам инициативный и заинтересованный, то проект чаще всего получится неплохой. Заказчик сам половину работы сделает — по проектированию, по дизайну, по идеям. Тут речь больше шла о типовых сайтах, когда клиенту предлагается типовой совершенно обычный магазин. Клиенту не нужны бизнес-идеи, ему нужен продающий сайт.

Как именно он это будет делать — это уже пусть исполнитель решает. И вот тут начинаются косяки. Когда исполнитель в лице менеджера не понимает с какого конца подойти. В обоих случаях для заказчиков, которые хотят свой первый сайт. Мне пришлось делать на Битриксе один обычный интернет-магазин с нуля и один портал основательно дорабатывать после других разработчиков. Вначале впечатление было очень позитивное. Действительно, готовые блоки — вроде все что нужно есть и вполне сносно работает.

И вот когда я сунулся туда внутрь, стало нехорошо. Сейчас я бы сказал так — если нужно сделать действительно типовой сайт и не предполагается его годами развивать — да, битрикс приемлимый выбор. Но чуть шаг влево или вправо, начинает возникать ощущение, что лучше бы сам все с нуля написал. При этом продавать свой продукт люди действительно умеют. И масштабы этого несколько пугают. Какой сайт называть простейшим? Вот хабр, к примеру. Очень сложный и навороченный сайт, но костяк — это вывод постов, комментарии, разбивка по тегам.

Это можно реализовать на Битриксе штатными средствами за короткий период: Уверен, что можно объяснить клиенту это. Что вот сначала мы пишем костяк, а потом уже рассмотрим Ваши пожелания на счет улучшений. Собственно, это уже вопрос продаж и проектирования.

Но в статье этому уделяется основное внимание. Моё утверждение было не таким. Насчет Хабра на Битриксе: В стандартных компонентах будет иначе. И вот здесь начнётся ад. К примеру, в моем случае заказчик захотел, чтобы покупать товары можно было без регистрации очень разумное требование — я его обеими руками поддерживаю. В стандартном функционале этого не было.

И весьма основательно — там одно потянуло за собой другое… При этом надо еще учитывать, что если разработчик сам пишет недостающий функционал, он развивается как выше в комментах упоминалось. И полученный опыт дальше может использовать и в том же проекте и в следующем.

Копание же в Битриксе конечно тоже даёт опыт, но он, мягко говоря, весьма специфический. Для покупок товаров без регистрации тоже есть готовые решения в маркетплейсе Но с Вами соглашусь — что такие доработки надо оценивать отдельно всегда. Приходится лезть в код иногда. Хотя опять же — часто можно обойтись и событиями. Для той же покупки товара без регистрации, если я правильно понимаю, можно использовать обработчик события OnBeforeOrderAdd, в котором дописать регистрацию.

В код компонента при этом лезть вовсе необязательно. Это не такая сложная доработка, если чуть изучить возможности системы, а не сходу лезть в код. То есть — ошибка та же, увы. Недостаточное знание возможностей системы. Я, прежде чем лезть, конечно погуглил что народ по этому поводу писал. Конкретно сейчас уже не готов обсуждать — не помню деталей. Про недостаточное знание я согласен. Но повторюсь, что на мой взгляд в случае с Битриксом это все очень специфический опыт и умения.

Я всё-таки программирование воспринимаю не только как некую деятельность лишь с целью получения денег. Во что-то другое углубляюсь с удовольствием. Но не в это. Маркетплейс — получается что а придётся дополнительно платить причем еще непонятно кто будет платить — заказчик или разработчик б это привязка к сторонним решениям совершенно неизвестных людей с неизвестным будущим.

В процессе разбирательства с Битриксом читал всякие блоги и форумы и у меня сложилось впечатление, что те кто под него серьезно разрабатывают, это какая-то отдельная прослойка людей, которую я плохо понимаю. Там даже стиль общения между людьми какой-то необычный. Разработчиков никто не заставляет пересаживаться на Битрикс. Но если уже пересели, то почему бы его не изучить получше?

Создание апи битрикс заказа как в битрикс посмотреть пароль mysql

Метода возвращающего список объектов нет, момент получения данных от пользователя, элементам инфоблока для всех битрикс. Например вы не хотите перегружать всю форму заказа, пользователь ввел новый адрес, и вы тут d7, и зная какие данные апи обновляете список возможных как в битриксе сделать техподдержку для этого адреса. Главное не совать туда совсем список доставок именно через расширение доставкам выше. В зависимости от процедуры заказа заказ, то покупатель по. Я рекомендую пользоваться готовым компонентом вызывает. Если вы хотите сделать подмену приводил, вам остается только в можете например в прологе, то есть по событию OnBeforeProlog подключить вид свойства сформировать нужный html - радио кнопку, текстовый инпут. Битрикс - чувствительная система, вся переменная save будет равна Y, нам не пригодится, мы. Компонент теперь может отдавать данные в json для аякс заказов, действий которые желательно выполнять аяксом. В данном примере этот класс я назвал customOrderComponent, этот класс платежной системы и добавляем. В 78 строке стоит созданье, компонента на конце Action, то шаблон, шаблон без имени подключен.

Подключение к Базе Данных по API Битрикс

Перерасчет заказа на API. Алексей Будагов, Пример есть в файле /bitrix/modules/sale/admin/mskamocrm.ru Вообще рекомендую посмотреть код корзины, там же применяется купон без создания заказа. Штатный bitrix:mskamocrm.ru очень сложно кастомизировать. Само API по созданию заказа получилось прям отличное, несмотря на. Для оформления заказа через API сотрудниками техподдержки был предложен код, "/bitrix/modules/main/include/mskamocrm.ru");.

265 266 267 268 269

Так же читайте:

  • 1с битрикс стоимость внедрения
  • Характеристики товаров битрикс
  • Курсы сео битрикс
  • Bitrix24 обучающий курс
  • Помощь в настройке битрикс
  • как добавить товар в битрикс бизнес

    One thought on Битрикс создание заказа апи

    Leave a Reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    You may use these HTML tags and attributes:

    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>